So sánh iOS 26 và Android 16: Liquid Glass gặp Material 3 Expressive - Đâu là hệ điều hành vượt trội?

22/06/2025 143 Tác giả: thanhkieu Thanh Kiều

Nội dung chính

mục lục

    iOS 26 và Android 16: Cuộc đối đầu giữa hai phong cách thiết kế hiện đại

    Tháng 6/2025 đánh dấu sự ra mắt của iOS 26Android 16 QPR1 Beta 1, hai bản cập nhật lớn nhất từ Apple và Google. Cả hai đều mang lại thay đổi đáng kể về thiết kế và tính năng, nhưng theo hai hướng đi khác nhau:

    • iOS 26 giới thiệu triết lý thiết kế Liquid Glass lấy cảm hứng từ VisionOS, tập trung vào hiệu ứng trong suốt và phản chiếu ánh sáng.

    • Android 16 tiếp tục phát triển ngôn ngữ Material You, nhưng nâng cấp lên Material 3 Expressive với màu sắc đậm, hoạt ảnh linh hoạt và cảm giác phản hồi xúc giác chính xác.


    1. So sánh thiết kế giao diện: Liquid Glass vs Material 3 Expressive

    iOS 26 – Liquid Glass: Tinh tế nhưng có thể gây khó chịu

    • Màn hình chính: Biểu tượng trong suốt, đa lớp; chế độ "Clear" khiến giao diện gần như biến mất.

    • Trung tâm điều khiển: Hiệu ứng kính mờ gây khó đọc; biểu tượng sắp xếp không trực quan.

    • Thông báo: Mờ và khó nhìn, đặc biệt khi dùng hình nền nhiều chi tiết.

    Android 16 – Material 3 Expressive: Đậm màu, dễ nhìn, thân thiện

    • Màn hình khóa: Tùy biến màu tự động theo hình nền.

    • Cài đặt nhanh: Nút lớn, nền mờ dễ đọc.

    • Hoạt ảnh: Mượt mà, phản hồi tốt, dễ tương tác.

    Kết luận: Android 16 chiến thắng nhờ sự cân bằng giữa thẩm mỹ và chức năng.


    2. Truy cập nhanh: Trung tâm điều khiển vs Cài đặt nhanh

    • iOS 26: Trung tâm điều khiển mới có giao diện đẹp nhưng khó thao tác do hiệu ứng trong suốt.

    • Android 16: Cài đặt nhanh tiện lợi với phím tắt nhiệm vụ kép và phản hồi xúc giác tốt.

    Android 16 tiếp tục dẫn trước với trải nghiệm thực tế tối ưu hơn.


    3. Trình duyệt mặc định: Safari vs Chrome

    • Safari (iOS 26): Thanh tìm kiếm phía dưới, giao diện thu gọn thông minh, hiệu ứng kính đẹp nhưng vẫn dễ dùng.

    • Chrome (Android 16): Vẫn giữ thanh tìm kiếm trên cùng, thêm cải tiến về xúc giác và đồng bộ chủ đề.

    iOS 26 chiếm ưu thế nhờ giao diện Safari thân thiện hơn với người dùng di động.


    4. Thông báo và khả năng đọc

    • iOS 26: Đẹp nhưng khó đọc do hiệu ứng trong suốt và mờ.

    • Android 16: Có lịch sử thông báo, phản hồi xúc giác, nền mờ vừa đủ giúp dễ theo dõi.

    Android 16 vượt trội về khả năng hiển thị và thao tác thông báo.


    5. Đa nhiệm và ứng dụng

    • iOS 26: Dynamic Island nâng cao đa nhiệm, nhưng chưa có nhiều cải tiến về giao diện ứng dụng gần đây.

    • Android 16: Hỗ trợ chia đôi màn hình, phím tắt ứng dụng tiện lợi, điều hướng nhanh.

    Android 16 chiếm ưu thế nhờ đa nhiệm thực sự hữu ích.


    6. Trí tuệ nhân tạo (AI)

    • iOS 26: Tính năng tìm kiếm bằng khoanh vùng ảnh, dịch tức thì, hỗ trợ đa ngôn ngữ – tất cả được xử lý trên thiết bị để đảm bảo quyền riêng tư.

    • Android 16: Circle to Search hoạt động không cần chụp ảnh, tích hợp trực tiếp với Gemini AI, cập nhật theo ngữ cảnh nhanh chóng.

    Android 16 chiến thắng nhờ khả năng tìm kiếm và AI thời gian thực vượt trội.


    7. Ứng dụng Camera

    • iOS 26: Giao diện tối giản, nút kính đẹp nhưng thiếu tùy chỉnh nâng cao.

    • Android 16: Camera Pixel hỗ trợ AI, nhiều chế độ linh hoạt, cải thiện hiệu ứng xúc giác.

    Android 16 mạnh hơn trong nhiếp ảnh và quay phim nhờ sức mạnh AI.


    8. Hiệu suất và ổn định

    Tiêu chí iOS 26 Beta 1 Android 16 QPR1 Beta 1
    Nhiệt độ Nóng máy khi dùng Liquid Glass Ổn định, mát hơn trên Pixel 6 trở lên
    Pin Hao nhanh trên iPhone 11 trở về trước Hiệu quả với năng lượng thích ứng
    Lỗi Một số lỗi hiển thị và hoạt ảnh giật Ít lỗi, mượt mà hơn

    Android 16 tiếp tục thắng về hiệu năng và độ ổn định trong phiên bản beta.


    Tổng kết: iOS 26 hay Android 16 – Nên chọn hệ điều hành nào?

    Tiêu chí iOS 26 (Liquid Glass) Android 16 (Material 3 Expressive)
    Thiết kế Đẹp mắt, hiện đại Thân thiện, dễ dùng
    Khả năng truy cập Khó đọc, hiệu ứng nhiều Rõ ràng, logic
    Tính năng AI Mạnh mẽ, nhưng còn giới hạn Trực tiếp, tích hợp sâu
    Trình duyệt Safari tối ưu thao tác Chrome quen thuộc, ít thay đổi
    Camera & Đa nhiệm Đơn giản, chưa linh hoạt Linh hoạt, mạnh mẽ
    Hiệu suất & Pin Hao pin, nóng máy Mượt, tiết kiệm pin

    Kết luận:
    Nếu bạn là người dùng yêu thiết kế táo bạo, đón đầu xu hướng, sẵn sàng chấp nhận những hạn chế nhỏ để trải nghiệm mới mẻ – iOS 26 là lựa chọn đáng cân nhắc.
    Tuy nhiên, nếu bạn ưu tiên sự ổn định, hiệu năng thực tế, và AI thông minh – Android 16 là lựa chọn tối ưu hơn cho phần lớn người dùng năm 2025.


    Bạn đang dùng Android hay iOS? Theo bạn, hệ điều hành nào làm tốt hơn năm nay? Để lại bình luận nhé!

    Cập nhật thêm các tin tức công nghệ mới nhất tại Điện Thoại 99 – nơi chia sẻ đánh giá, thủ thuật và xu hướng công nghệ hot nhất hiện nay.

    Tác giả thanhkieu
    Bạn đang xem: So sánh iOS 26 và Android 16: Liquid Glass gặp Material 3 Expressive - Đâu là hệ điều hành vượt trội?
    Viết bình luận của bạn

    Địa chỉ email của bạn sẽ được bảo mật. Các trường bắt buộc được đánh dấu *